I Led sono meno spessi. Punto.
Sono lcd a led, quindi la differenza è nulla e la qualità d’immagine identica al più scarso dei plasma.
Non essendoci monitor al plasma, ti consiglio il miglior LCD al prezzo del peggior Led.
Il Led non è nientaltro che un LCD con retroilluminazione diversa (lampade per gli lcd, led per i led), per il resto esattamente identici.
C’è una piccolissima differenza ma il pannello rimane lcd, pregi e difetti compresi, angolo di visione, mancanza di neri e grigi… hanno aumentato la luminosità (comunque già presente ngli LCD), hanno diminuito lo spessore e si sono inventati la stupidata del minor consumo.
E’ stata solo un’abile mossa commerciale che ha permesso di vendere più televisori ed a ruota Monitor malgrado il periodo di crisi, ammesso da Smsung stessa.
Ma quello che conta è che il pannello LED è identico al pannello LCD
Certamente oggi, con i costi di un Led ti prendi un LCD che ha molto di più, non per la qualità, dove non c’è differenza, ma nella quantità di ingressi.
Il mercato lascialo stare e ragiona con la tua testa, se oggi a un monitor Led, senza alcuna modifica,gli metti a fianco la scritta Turbo Bost, che è quella di una Lavatrice ;), la gente…:eek::eek: Wow Wow, dicendo che è il miglior monitor o televisore; e lo fanno pagare 100 euro in più e viene venduto.
Naturalmente la scelta è tua e i soldi pure :), l’importante è che tu sia informato.
La furbata è stata quella di confonfere il cliente con lo stesso identico prodotto,chiamandolo in modi diversi LCD-LED, facendogli credere che stà acquistrando una cosa innovativa.
Lunico vero salto innovativo si avrà con gli OLED.
Buon acquisto 
Stessa cosa per lo schermo Asus, riguardo al quale non ci sono dubbi, per fortuna.
